Ak Parti Adıyaman Milletvekili Ahmet Aydın’dan Yalçınkaya’ya Sert Cevap;

 

Hiçbir kimse TBMM'ye talimat veremez

 

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Abdurrahman yalçınkaya’nın Başörtüsüyle İlgili Açıklamalarına Tepkiler Devam Ediyor. AK Part’den Sonra AK Parti Adıyaman Milletvekili Av.Ahmet Aydın da Bir Açıklama yaptı.

 

Aydın;Kendi İkballeri İçin Yapıldığını Söyleyerek, Hiçbir Kimsenin, Hiçbir Kurumun TBMM’ye Talimat Veremeyeceğini Söyledi.

 

AK Parti Adıyaman Milletvekili Av.Ahmet Aydın, yaptığı yazılı açıklamda, “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın yapmış olduğu açıklamayla milletin çatısı olan, demokrasimizin tecelligahı, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde seçilmiş milletin vekillerinin bulunduğu, mevcut siyasi parti gruplarınca yürütülen demokratik görüşmelerin bile ne yazık ki artık hazmedilemediğini göstermektedir.” dedi.

 

Hazımsızlıktır

 

Aydın, “Bu hazımsızlık aynı zamanda parlamenter demokratik rejimimize de yapılmış haksız, hukuksuz ve yetkisiz bir müdahale özelliğini de taşımaktadır. Evrensel demokratik bir ilke olan kuvvetler ayrılığı ilkelerine tamamen aykırı, yargı yetkisini elinde bulunduranların adeta kendilerini seçilmiş yasamayla bir tutarak kanun koyucu bir kimliğe bürünmeleri hiçbir demokratik gerekçeyle açıklanamaz.” dedi.

 

Milletin kendi özgür iradeleri ve oylarıyla seçerek meclise gönderdikleri seçilmiş milletvekilleri aracılığıyla taleplerini sunmaları, hak ve özgürlüklerini savunmaları ve bu isteklere de milletin vekili olan siyasi parti grupları ve üyelerinin sessiz kalmayarak, milletine kulak vermelerinin en demokratik, çağdaş, hukuki ve yetki çerçevesinde yapılan bir işlem olduğunu söyleyen Aydın, “Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nde yasaları yapma yetkisine sahip olan tek kurum, kanun koyucu olan milletin meclisi, Türkiye Büyük Millet Meclisidir! Kendi ikballeri için, milli iradeye aykırı bir şekilde meclisin demokratik bir şekilde gerçekleştirdiği meclis iç çalışmalarına karşı yapılan bu müdahaleci yaklaşım hiçbir şekilde kabul edilemez. Hiçbir kurum ve kuruluş milletin iradesinin temsil edildiği Türkiye Büyük Millet Meclisi’nden üstün değildir!” dedi.

 

AK Parti’den Sert Yanıt!

 

AK Parti Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın türban açıklamasına yönelik olarak, "Hiçbir kişi, makam Meclis'e talimat veremez. Başsavcı önleyici bir etkiye sahip değildir. Parlamenter rejime açık müdahale" açıklamasını yaptı.

 

AK Parti TBMM Grup Başkanlığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının açıklamasının "Parlamenter demokratik rejime açık bir müdahale niteliğinde" olduğu ifade edildi.

 

AK Parti Grup Başkanlığında yapılan yazılı açıklama:

 

'Türkiye Büyük Millet Meclisinde (TBMM) siyasi parti grupları arasında temas ve görüşmeler sürerken, aynı konuda ve eşzamanlı olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının görüşmelerin içeriğini hedef alan ve kuvvetler ayrılığını yok sayan açıklaması parlamenter demokratik rejime açık bir müdahale niteliğindedir.

 

Bir demokratik toplumda, kişilerin, kurumların veya toplumsal grupların siyaset müessesinden hak ve özgürlük talebinde bulunmaları, bu taleplerin toplumun her kesiminde tartışmaya açılması ve siyaset kurumunun gündeminde yer alması demokratik bir hukuk devleti anlayışının gereğidir. Bu taleplere olumlu veya olumsuz cevap verecek ve kural koyacak olan kurum yasama yetkisini elinde bulunduran TBMM'dir.

 

Yargı yetkisini kullananların görevi kanun koymak değil, TBMM tarafından kabul edilen yasaları uygulamaktır. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı önleyici bir yargısal yetkiye sahip değildir.

 

Yüksek yargıda güçlü pozisyonlara aday konumunda bulunanların kendilerine destek sağlamak üzere TBMM'yi ve siyaset kurumunu hedef alan açıklamalar yapmaları kabul edilemez. Hiçbir kişi, organ veya makam TBMM'ye emir ve talimat veremez.

 

Başsavcı yine ne demişti?

 

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan yazılı açıklamada, son günlerde basında kamu kuruluşlarından sayılan yükseköğretim kurumlarında öğrencilerin dinsel inançları nedeniyle türban takmak suretiyle öğrenim görmelerinin sağlanması için Anayasa veya yasa değişikliği yapılması gerektiği, bu amaçla kıyafet serbestisi tanınmamasının eğitim ve öğretim özgürlüğüne ve eşitlik ilkesine aykırı olduğu yönünde yer alan haber, yorum ve siyasi kişilerin beyanlarıyla ilgili olarak bazı hususların açıklanmasında yarar görüldüğü bildirildi.

 

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın siyasi partilerin eylemlerini, devletin bağımsızlığına, ülkesi ve milleti ile bölünmez bütünlüğüne, millet egemenliğine, demokratik ve laik Cumhuriyet ilkelerine, insan haklarına, eşitlik ve hukuk devleti ilkelerine aykırı olup olmadığı yönünden soruşturmakla görevli ve yetkili olduğuna işaret edilen açıklamada, şunlar kaydedildi:

 

''Anayasanın 2. maddesine göre, Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devletidir.

 

Kuvvetler ayrılığı, hukukun üstünlüğü ve yargının bağımsızlığı, hukuk devletinin temel ilkelerindendir.

 

Anayasanın 11. maddesinde Anayasa hükümlerinin, yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlayan temel hukuk kuralları olarak tanımlanması ve yasaların Anayasaya aykırı olamayacağının vurgulanması, 153. maddesinin son fıkrasında Anayasa Mahkemesi'nin kararlarının yasama, yürütme ve yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlayacağının öngörülmesi, 138. maddesinin son fıkrasında ise yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğunun, bu organlar ile idarenin, mahkeme kararlarını değiştiremeyeceğinin ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceğinin açıkça hükme bağlanması hukuk devleti ilkesinin gereği ve sonucudur.

 

Dinsel inanç veya dinsel kurallarla doğrudan ilişki ve bağlantı kurularak yapılan düzenlemeler, hem devrim yasalarını, hem de laiklik ilkesini ilgilendirir. 

 

Yükseköğretim kurumlarındaki öğrencilerin giyimlerini düzenlerken türban kullanımına dinsel inanç nedeniyle geçerlilik tanımak, kamu hukuku alanındaki bir düzenlemeyi dinsel esaslara dayandırma suretiyle laiklik ilkesine aykırılık oluşturur.

 

www.gazeteadiyaman.com

 

 

 

 

ETİKETLER : Ak Parti Adıyaman Ahmet Aydın Abdurrahman Yalçınkaya cevap TBMM