Ve Nemrut Protokolü Mecliste
Malatya, Yıllardır Hayalini Kurduğu “Adıyaman Turizmini Malatya’ya Çekme” hayali ve Bunun İçin de Nemrut Yolunu Adıyaman’a bağlanması İsteği Suya Düşecek Gibi Gözüküyor.
Adıyaman Kamuoyunun Tepkisi Üzerine, Bu Hafta Malatya Valiliği ile Adıyaman Valiliği Arasında İmzalanacağı Söylenen Protokolün Ertelenmesi Gündemde. CHP Milletvekili Şevket Köse de, Nemrut Yolu Protokolünü Meclise Taşıdı.
Malatya’nın Kaçak Olarak Yaptığı Yolu, Adıyaman tarafına geçirmek ve böylece Malatya’ya turistlerin çekilerek, Nemrut Dağı’ndan başka, Cendere, Arsemia, Kahta Kalesi, Karakuş tepesi gibi diğer tarihi ve turistik yerleri görmelerini sağlamak isteyen Malatya’nın, Adıyaman’ın turizm gelirlerini kendisine çekmek istiyor. Yıllardır devam eden bu hayali ise şimdi gerçeğe dönüşmeyecek gibi.
CHP Milletvekili Şevket Köse, TBMM’ye soru önergesi vererek Kültür ve Turizm Bakanı Ertuğrul Günay’ın Nemrut yolu hakkında sorularına cevap istedi.
Köse, soru önergesinde, “Adıyaman ilimizin en temel gelir kaynağı olan tütün üretiminin hak ettiği değeri bulamaması ve bundan dolayı Adıyamanlı üreticilerin mağdur olması, Alternatif Ürün Projesi’nin istenen boyutta gelişme gösterememesi sonucunda yaşanan ekonomik sorunlar, Adıyaman’da turizmin önemini gittikçe artırmıştır.
Adıyaman’da turizm denildiği zaman akla ilk gelen ve Dünyaca ünlü Nemrut Dağı, Adıyaman açısından büyük öneme sahiptir.
Nemrut ile ilgili yaşanan gelişmeler ise Adıyaman kamuoyunda büyük yankı uyandırmaktadır. Buna göre; hazırlanan bir protokol ile Adıyaman ile Malatya’nın Nemrut Dağı yolunun birleştirilmesi söz konusu olmaktadır. Dünyaca öneme sahip ve tüm insanlık için kültürel bir miras olan Nemrut’un Adıyaman topraklarında bulunduğu ve Adıyaman’a ait kabul edildiği de tarihsel bir gerçektir.
Adıyaman’ın teşvikten, yol çalışmalarına, yatırımlardan diğer birçok alanda üvey evlat kabul edildiği iddiaları mevcutken, kendinden daha iyi sosyo-ekonomik olanaklara sahip bir ilimizle bu gibi protokolün yapılması, özellikle turizm anlamında Adıyaman’ın aleyhinde sonuçlar doğuracağı kesindir.
Yalnızca Adıyaman’a göre, Malatya’da daha gelişkin olan havayolu ulaşımının örnek olarak ele alındığı düşünülürse Adıyaman’a gelmesi beklenen yerli ve yabancı turistlerin Malatya’da konaklaması ve böylelikle Adıyaman’ın büyük bir potansiyeli kaybedeceği açıkça ortadadır. Bahsi geçen protokolün, Adıyaman için olumsuz sonuçlar doğuracağı kamuoyunda üzerinde görüş birliği olan bir konudur.” dedi.
Köse, Bakan Günay’ın şu sorulara cevap vermesini istedi;
Bahsi geçen protokolün ne gibi sonuçlar doğuracağı konusunda herhangi bir araştırma yapılmış mıdır?
Protokol ne gibi koşulları içermektedir?
Protokol fikri, kim ve kimlerce ya da hangi kurum ve kurumlarca düşünülmüş ve ayrıntıları nasıl hazırlanmıştır?
Protokol için Adıyaman’da bulunan Sivil Toplum Örgütleri, basın-yayın organları, kanaat önderlerinin görüşleri alınmış mıdır?
Adıyaman’ın kayıpları konusunda Adıyaman’da turizmin teşvik edilmesi amacıyla ne gibi çalışmalar yapılması düşünülmektedir?
www.gazeteadiyaman.com
Nereden Çıktı Bu Protokol?
ETİKETLER :
Nemrut Dağı Malatya Adıyaman Meclis Şevket Köse