Yasaya Aykırı Madde Değişti

Hakimin Hukuk Başarısı

 

Çelikhan Hakimi iken karşılaştığı bir davayı yasaya aykırı bulan Hakim Özgür Karadağ, Anayasa Mahkemesine başvurarak söz konusu kanunun yasaya aykırı olduğunu belirtti. Anayasa Mahkemesi ise Hakim Özgür Karadağ’ı haklı bularak söz konusu yasayı iptal etti.

 

Halen Kırıkkale Keskin Hakimi olarak görev yapan eski Çelikhan Hakimi Özgür Karadağ, Türk Medeni Kanunu'nun 289/1.maddesinde(Soybağının Reddi) yer alan “5 yıllık dava zamanaşımı süresinin” Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla Anayasa Mahkemesine iptal için başvurdu. Anayasa Mahkemesi Hakim Karadağ’ın yaptığı müracaatı kabul ederek, TMK 289.maddesinde yer alan Soybağının Reddi davalarındaki “5 yıllık zamanaşımı süresini” düzenleyen fıkrayı iptal etti.

 

2005 yılında davacı Sait Gündüz ile davalı Gülüzar Kabak’ın 2001 yılında yaptıkları evlilikten çocukları olmadığını, ancak bir müddet sonra müvekkilinin evini terk ettiğini ve semti meçhule gittiğini, müvekkilinin Resmi Nikahlı eşi olan Gülüzar’ın uzun zaman bekledikten sonra  evi terk ederek babasının yanına gittiğini, daha sonra  Taşdamlar Köyünden Abuzer Kabak ile gayrı resmi olarak birlikte yaşamaya başladıklarını ve bu birlikteliklerinden 4 çocuğu olduğu, baba olarak da Sait Gündüz’ün yazılması üzerine ortaya çıkmıştı.

 

Hakim Karadağ, Anayasa Mahkemesi’ne müracaatında “mahkememize ait 2005/7 esas sayılı soy bağının reddine ve yeniden nüfusa tesciline ilişkin davada uygulama ihtimali bulunan Türk Medeni Kanunun 289.maddesinin, Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 2,5,10,13, 36 ve 40.maddelerine aykırı olduğu kanaatine varılmakla, anılan yasanın 289.maddesinin anayasaya aykırılık yönünden incelenmek üzere dosyanın suretinin Anayasa Mahkemesine gönderilmesine, T.C.Anayasanın 152/1.maddesi gereğince Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar ve 5 ayı geçmeyecek süre ile sınırlı olmak üzere davanın geri bırakılmasına” şeklinde karar vermişti.

Gazete Adıyaman

 

 

ETİKETLER :