Adıyaman'ın kaderiye oynuyorlar

 

 

Komedi mi bu? Bilirkişinin Uygun Görüşüne, Bakanın temelini attığı Adıyaman için hayati önem taşıyan Havşeri içme suyu Projesine yargı engeli...

 

 

 

Pınarbaşı Belediye Başkanı Mehmet Çağlan, Şanlıurfa İdare Mahkemesi’nin DSİ Genel Müdürlüğü’nce yürütülen Havşeri İçmesuyu Projesi’ne “dur” dediğini iddia etti.

 

 

Şanlıurfa İdare Mahkemesi’ne, DSİ Genel Müdürlüğü aleyhine dava açan Pınarbaşı Belediye Başkanlığı ve mahkemede müdahil olan Pınarbaşı Kasabası, Gökçay, Çatalağaç, Mestan, Aksu, Doğanlı ve Bağlıca köyü tüzel kişiliği adına devam eden mahkemede, tayin edilen bilirkişilerin “yapılan işlemin hukuka uygunluğu” görüşüne rağmen, mahkeme yürütmeyi durdurma kararı aldığı gözlendi.

 

 

Havşeri’ye mahkeme engeli?

 

 

 

Havşeri içme suyunun Adıyaman’a gelmemesi için verilen uğraşlara bir de mahkeme kararı iddiası eklendi. Havşeri suyunun kaynağında bir açıklama yapan Pınarbaşı Belediye Başkanı Mehmet Çalğan Şanlıurfa bölge idare mahkemesinin Havşeri suyu ile ilgili kararını verdiğini açıkladı.

 

 

Çalğan yaptığı açıklamada şunları ifade etti: “Bilindiği gibi Adıyaman’ın içme suyu ihtiyacının karşılanması için daha önce Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından Havşeri-Zerban içme suyu projesi hazırlanmıştı. Daha sonra proje değiştirilerek Zebran suyu projeden çıkarılmıştır. İlgili projede beldemiz sınırları içinde bulunan Havşeri su kaynağından Adıyaman’ın içme suyu temini için belli bir miktar suyun alınması kararı alınmıştı.

 

 

 

 

Su kaynağının belediyemiz sınırları içinde olması, Pınarbaşı ve Çelikhan topraklarının bu su kaynağından sulanması, bu suyun beslediği dere yatağının zarar göreceği ve ekolojik dengenin bozulacağı, yine bu suyun Adıyaman içme suyu ihtiyacının karşılanmasında geçici bir çözüm olmasından dolayı da devletin zarara uğrayacağı gibi gerekçelerle belediyemiz tarafından bu projenin iptali için Şanlıurfa idare mahkemesi nezdinde dava açılmıştır.29.07.2009 tarihinde Şanlıurfa idare mahkemesi davayı sonuçlandırarak Havşeri içme suyu projesini iptal etmiştir.” dedi

 

 

 

Belediye Başkanı Mehmet Çalğan açıklamasını şu sözlerle bitirdi: “İdari yargılama usulu kanunun 28.maddesine göre davalı DSİ genel müdürlüğünün kararın tebliğinden en geç 30 gün içinde iptal kararının gereğini yerine getirerek bu konuda yapılan bütün işlemleri yapılmamış gibi eski haline getirmesi ve iptal edilen projeyi durdurması kanuni bir zorunluluktur. Şanlıurfa idare mahkemesi’nin vermiş olduğu bu karar gerek belde gerekse Çelikhan halkını sevindirmiştir. Bu davanın bu aşamaya gelmesinde emeği geçen herkese teşekkür eder bu kararın tüm yöre halkına hayırlı olmasın diliyorum” dedi.

 

 

Çelikhan Belediye Başkanı ve Sulama Birliği dönem başkanı Mehmet Bora ise kararın hayırlı olmasını diledi.

 

 

Aktaş köyü eski Muhtarı ve bu suyun gitmemesi için canımı vermeye hazırım diyen Mehmet Ağaoğlu hakkın yerini bulunduğunu söyledi. Ağaoğlu: “Bu su bölgemiz insanının can damadır. Bu suyun böyle hunharca götürülmemesi gerekiyordu. Mahkemenin kararının herkese hayırlı olmasını diliyorum.” dedi. Öte yandan Havşeri suyunun mahkemece sonuçladığının ilçede ve belde de duyulması büyük bir sevinç yarattığı görüldü.

 

 

Mahkemenin, 2007/1982 esas ve 2009/1291 sayılı kararının sonuç bölümünde şu ifadelere yer verildi;

 

 

“Olayda, yukarıda bahsedilen bilirkişi raporunda da ayrıntılı olarak belirtildiği üzere, her ne kadar söz konusu projenin uygulanması halinde dahi kalan suyun bölge sulamasına yeterli olacağı açık olsa da, sulama mevsiminde ve sulama mevsimi dışında, doğal ekolojik dengenin korunabilmesi için doğal dere yatağına sürekli olarak ortalama akımın en az %10'u kadar bir debi bırakılması gerekirken bu hususun düzenlenmediği dava konusu projede hukuka uyarlık görülmemiştir.

 

 

Açıklanan nedenlerle davanın konusu projenin iptaline, aşağıda dökümü yapılan 1599,70 TL yargılama gideri ile Avukatlık Asgari Ücret Tarifesince takdir olunan 500 TL vekalet ücretinin davalı idareden alınarak, yargılama giderinin davacılara, vekalet ücretinin davacılar (aynı zamanda müdahiller vekili) vekiline verilmesine, müdahiller tarafından harcanan 27,00 TL posta giderinin davalı idareden alınarak müdahillere verilmesine, artan posta ücretinin istemi halinde müdahillere ve davacıya istemleri halinde iadesine, işbu ilamın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 30 gün içinde Danıştay'a temyiz yolu açık olmak üzere 29.07.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.”

 

Gözler DSİ' ye çevrildi

 

 

Pınarbaşı Belediye Başkanı Mehmet Çalğan’ın, henüz taraflara tebliğ edilmeyen mahkeme kararı iddiasının gerçek olup olmadığı merak konusu oldu. Gözler DSİ Genel Müdürlüğü’nün vereceği yanıta çevrildi. Vatandaş, Adıyaman’a Havşeri suyunun ne zaman geleceğini hesaplarken, iptal kararı iddiası şok etkisi yarattı.

 

 

Mustafa Aloğlu /  www.gazeteadiyaman.com

 

ETİKETLER :