Baro’dan ‘Haksız Tahsilâta’Tepki

 

Her kesimden AKEDAŞ’a Tepki

 

Vatandaşlar, ATSO, sanayiciler, esnaflar, minibüsçüler derken, toplumun her kesiminden Akedaş’ın haksız uygulamalarına tepki çığ gibi büyüyor. Son tepki Adıyaman Barosu’ndan Geldi.

 

Baro Başkanı Av.Demirhan Seçilmiş, vatandaşa yüklenen “ek” külfetlerin kaynağının belli olmadığını söyledi.

 

Baro Başkanı Av. Demirhan Seçilmiş, Nisan 2011'den itibaren elektrik dağıtım şirketleri tarafından abonelere gönderilen elektrik faturalarında kaynağı belli olmayan 'k/k bedeli', 'per.sat.hiz.bd.', ' PSH (say.oku.) bd.', 'enerji fonu', 'TRT payı' ve 'elek.tük.vergisi' adı altında ek külfetler yüklenildiğini dile getirdi.

 

Bu külfetlerin ne anlama geldiği, hangi yasal gerekçe ile alındığı konusunda elektrik dağıtım şirketlerinin net ve tatmin edici bir açıklama yapmadığına dikkat çeken Seçilmiş şunları söyledi: "Tüketicilerin ekonomik çıkarlarının korunması ile bilgilendirme hakkı en temel evrensel İnsan ve Tüketici hakkıdır. Bu konuda en başta Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ile Enerji Piyasası Denetleme Kurumu (EPDK) olmak üzere, tüm elektrik dağıtım şirketleri ve ilgililer sorumlu olacaktır.

 

Dağıtım şirketleri, elektriği kaçak olarak kullananların yol açtığı zarar ile elektrik hizmetinin sunulması esnasında oluşan kaybın telafisini sağlamak amacıyla yüzde 25 tutarındaki bir bedeli elektriği kullanmadığı halde diğer bir tabirle suçu günahı olmayan tüketicinin boynuna yüklemişlerdir. Elektrik dağıtım şirketleri, teknolojik ve teknik yatırım yaparak kayıp ve kaçakları önlemek yerine işin kolayına kaçarak, kendi yetersizliklerini EPDK' nın da yardımıyla milyonlarca dürüst tüketiciye fatura etmesini biç bir hukuk düzeni kabul edemez. Bu haksız ve hukuksuz uygulamayla 20 milyondan fazla elektrik abonesinden sadece 2011 yılı itibariyle milyar lira dolayında haksız olan bir para alınmış olacaktır.

 

Hiçbir hizmet karşılığı olmayan kayıp-kaçak elektrik bedelinin gibi haksız ve hukuksuz uygulamayla tüm tüketicilerden alınması bir soygundur. Kamuoyunun haklı olarak tepki gösterdiği bu uygulama nedeniyle Kahramanmaraş ve Zonguldak/Devrek Tüketici Sorunları Hakem Heyetlerine başvuran iki kahraman tüketicinin talebi, haklı bulunarak kabul edilmiştir.

 

Ancak dağıtım şirketleri bu kararın bozulması için Tüketici Mahkemesine müracaat etmiş henüz sonuç alınamamıştır. Bu iki Hakem Heyeti Kararlarına binaen, Tüketiciler bu haksız uygulamayı sona erdirmek ve ödenen paraların iadesi için çok sayıda tüketicinin yasal yollara başvurma talepleri Baro'muza da iletilmiştir.

 

Fakat bu iki kararın herkes için emsal olup olmayacağı açıktır. Ancak Mahkemelerde tüketicinin başvurusunu haklı bulursa o zaman emsal olabilir. Yukarıda belirtildiği gibi, şu ana dek henüz kesinleşmemiş iki adet karar bulunmaktadır. Öte yandan yargı organları tarafından yapılacak farklı değerlendirme nedeniyle bazı başvuruların tüketici aleyhine sonuçlanması ve bu nedenle tüketicinin ayrıca yargı gideri ve avukatlık ücreti ödemesi de olasıdır. Bu nedenle şimdilik kaydıyla bu konuda yapılmış yargı başvurularının sonuçları beklenmeli ve ortaya çıkacak sonuca göre davranılmalıdır.

 

Baromuzun çağrısı ilgilerden ise de bu hukuksuz uygulamayı en azından mahkeme kararlarının sonuna kadar durdurmalarıdır. Adıyaman Barosu daima haklı Tüketicinin yanında olmaya devam edecektir" dedi.

 

www.gazeteadiyaman.com

 

ETİKETLER : Adıyaman Akedaş Haksız Baro Demirhan seçilmiş