Bu kaldırımı kim yapacak?

 

Esnaf bu işin sonuna kadar takipçisi olacağız diyen Başkan Büyükaslan’dan kaldırımın yeniden yapılması için destek bekliyor!...

 

Adıyaman Belediye Başkanının tepkisinin ardından kalan kaldırımları da söken karayolları söktükleri kaldırımı onarmayınca yağan yağmurla birlikte Adıyaman’ın en işlek yeri çamur deryasına döndü.

 

Süren Mahkemenin 08.03.2011 tarihine gün verildiği ifade edilirken verilen tarih neden beklenilmedi, sorusunu yetkililere soran esnaf meydana gelen mağduriyetin bir an evvel giderilmesini bekliyor.

 

Başlatılan çalışma sonrası Adıyaman Belediye Başkanı Necip Büyükaslan olay yerine gelmiş ve daha sonra konuyla ilgili basın açıklaması yapmıştı. Yapılan çalışmadan kendilerinin bilgisinin olmadığını ve yapılan yıkımın yakışıksız kaldığını söylemişti. Yapılan açıklamanın ardından Karayolları ekipleri yıkım yaptıkları alana tekrar gelerek dükkânların önündeki kaldırımın kalan kısmını da sökmüş ve yerine sadece ince bir kum serip gitmişlerdi. Ancak hafta içerisinde yağan yağmurla birlikte sökülen kaldırımların yeri yer yer su göletine, yer yer çamur deryasına döndü.

 

Karayolları müdürlüğünün elindeki mahkeme kararını yazısında Adıyaman Belediyesine bilgi mahiyetli yazı yazılması gerektiği belirtilirken, Adıyaman Belediye Başkanlığının kendilerine yazı yazılmadığı belirtilmesi kurumlar arası iletişimsizliğini gözler önüne sererken bu konuda mağdur olan vatandaşların ve esnafın mağduriyetini kim giderecek?

 

Karayollarının kendi sahalarında yolların yapımını aylarca bekletip, çukurları yamalar ile doldururken, bu yolları kullanan araç sahiplerinin mağduriyetlerine çözüm bulması gerekirken, kendi yollarından dolayı insanların mağduriyetini gidermeyen karayolları, 56. evlerin önündeki kaldırımları mahkeme kararını beklemeden esnafı ve vatandaşları mağdur etmelerinin nedeni, bu konu ile ilgili basın açıklaması yapan Adıyaman belediye başkanına verilen bir cevap mıdır?

 

Elindeki mahkeme yazısında mahkemenin 08.03.2011 tarihine gün verildiği ifade edilirken, bu tarih beklenmeden kaldırımların sökülmesinin gerekçelerinin ilgili kurum tarafından Adıyaman valiliğine, Adıyaman Belediyesine ve Adıyaman kamuoyuna ne zaman açıklama yapacağı merakla beklenmekte. Şayet bu konuyla ilgili Adıyaman Valiliğine ve Adıyaman Belediyesine bilgi verildiyse basınla ve kamuoyuyla paylaşılacak mı?.

 

Milyarlarca lira harcanarak, binbir zahmetle yapılan kaldırımın, tekrar binbir emekle yerinden sökülmesi hem milyarlarca liranın çöpe atılmasına neden oldu, hemde vatandaş ve esnaf mağdur oldu.

 

Yağan yağmur neticesinde oluşan çamur deryası nedeniyle zor anlar yaşayan esnaf ve vatandaş; “Yağan yağmurla birlikte oluşan çamur bizleri sıkıntıya sokuyor. Yıkımın meydana geldiği gün Belediye Başkanımız olay yerine gelmiş, kendilerinin bu konuyla ilgili bilgilerinin olmadığını ve bu olayın sonuna kadar takipçisi olacaklarını söylemeleri bizleri sevindirmişti. Ancak aradan geçen zaman zarfında konuyla ilgili ne bir açıklama ne de bir gelişme yaşandı. Hiçbir şey olmadı, olan sadece biz esnaflara ve vatandaşlara oldu diyerek tepkilerin dile getirdiler.

 

********* 

 

 

İşte,Yıkıma konu olan yerle ilgili Duruşma tutanağı;

 

“T.C.

 

ADIYAMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

 

Belirli gün ve saatte celse açıldı.

 

Davacı Vekili Av. MİTHAT YAŞAR, ile davalı vekili Av. Pelin Alçiçek duruşmaya katıldılar. Açık yargılamaya devam olundu.

 

Hâkim değişikliği sebebiyle önceki tutanaklar okundu,

 

Davacı vekiline bilirkişi raporlarına karşı beyanda bulunmaları için süre verildiği görüldü.

Davacı vekilinden soruldu: Bilirkişi raporlarına karşı yazılı beyanda bulunuyoruz, aldı, bir suret karşı tarafa verildi, devamla itiraz dilekçemizi tekrar ediyoruz, buna göre işlem yapılmasını talep ediyoruz, dedi.

 

Davalı vekilinden soruldu: İtiraz dilekçesini kabul etmiyoruz, geçen celse sunmuş olduğumuz itirazlarımızı tekrar ediyoruz, dedi.

 

Dosya incelendi.

 

GD:

 

1-Davacı yanınca masraf yatırıldığı taktirde dava konusu taşınmazın eski hale iadenin mümkün olup olmadığı hususunda Belediye İmar Müdürlüğüne ve İl Trafik Komisyonuna müzekkere yazılarak sorulmasına,

 

2-Davalı kuruma gelecek celseye kadar eski hale getirme işlemlerinin yapılıp yapılmayacağı ve eski hale; getirme hususunda gelecek celseye kadar süre yerilmesine,

 

3-Daha önceki celse ara kararlan uyarınca bilirkişilere davacılara düşen hisse oranından hesaplama yapılması istenmesine karşı bu konuda herhangi bir hesaplama yapılmadığı ve ayrıca davalı kurumun bu yerle alakalı 1957 yılında 376 metrelik kısmın kamulaştırdığı bildirildiği halde bu bununla alakalı belge ibraz edildiği halde hiçbir bilirkişi raporunda alman bilirkişi raporunda bu huşusun değinilmediği , bu hususlar için ilk keşifte alınan bilirkişilere bu hususlarda ek bilirkişi raporu almaşı için ve dosyanın hem Fen bilirkişisine hem de Bilirkişi kuruluna tevdi edilmesine,. (bilirkişide müzekkerede yasal hususların da hatırlatılmasına),

 

Bu nedenle duruşmanın 08/03/2011 günü ve saat 14:15'e bırakılmasına karar verildi.”

 

 

 

ETİKETLER : Adıyaman Belediyesi Necip Büyükaslan Kaldırım yol Karayolları